前川喜平の統一教会の名称変更阻止は自慢する話なんかではない

国内 政治

www.nikkan-gendai.com

 

Twitterだけならギリギリだったのに、文化庁宗務課長時代のコンプラ違反な水際作戦をしたことを自慢げに語ってる前川さん、役人としてはヤバい人だったんだなぁと改めて思います。

 

 

まず、宗教法人という組織は国や地方自治体から許可を受けて組織しているのではなく、適正なプロセスや要件を経ているかを確認だけして認証されるものです。

https://www.gyoukaku.go.jp/siryou/yusiki/dai3/si3-1-1.pdf

４）認証主義 法律の定める要件を充足していることを確認するという点で、準則
 主義に近いが、所轄庁が「認証」する行為を必要とする点が準則主義と異なる。例
 宗教法人、特定非営利活動法人

https://gyousei-j-h-office.com/page2.html

　「認証」とは、法律で定める要件を備えていることを公に確認する行為です。これによって宗教法人の伝統、独自性、自律性を尊重するとともに、宗教団体でないものが宗教法人になったり、法令に適合しない規則の作成、規則の変更、合併、任意解散の手続がなされることを防止しています。

 

宗教法人として組織内の決まり（規約）の中で正しく決定された内容、提出する書類に問題が無いものは拒否できないルールで役所は動いているのです。

 

www.bunka.go.jp

 

名称変更するには規則変更の認証申請を出すわけですが、この申請は書類の不備や宗教法人が既存の規則に則ってるものかを確認して認証する以上のことはできないのです。

 

 

したがって、一番最初の前川氏のインタビューにある「組織の実態が変わっていなければ、規則変更は認証できない」

というのは本来はウソになるわけです。前川氏も認証とは言ってるしね。

当時の統一教会側の申請書類がどれだけ適正だったかは分かりませんが、「組織の実態が変わっていなければ、規則変更は認証できない」と統一教会へ言ったのであればそれは問題です。

審査の要件にも存在しない、文化庁の権限にもない越権行為のようなの内容をもって水際対策をしていたのであれば、

生活保護の水際対策と一緒であり違法行為とされてもおかしくありません。
お役所なので、そういった対応には本来は法的根拠が必要です。

 

前川氏がそんな水際対策を誇らしげに自慢してることが恐ろしいです。お役所のコンプライアンス意識は無かったんでしょうか。まぁ90年代の省庁の遵法精神としては標準的かもしれませんが。そんな意識だから出会い系バーに行くのを「女性の貧困について実地の視察調査」なんて言っちゃうんでしょうね。

 

とはいえそんな水際対策であっても統一教会側も悪質な搾取をやってる自覚はあるだろうし、

ちょうどオウム真理教解散命令事件があったばかりの中で無理を通して文化庁を敵にして怒らせて、理由をつけて解散命令を出されるような事態にでもなったら一番困るので、宗務課の意見を尊重して一旦引き下がったとかそんなところでしょうか。

 

宗教法人の変更については有識者がいる宗教法人審議会がいますが、文化庁内のルールで拒否しない申請について宗教法人審議会にかけることもできません。

https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/shukyohojin/pdf/93565801_02.pdf

あくまで「認証」なので、宗教法人審議会は拒否する時の理由をしっかり説明する場となっています。

統一教会内のルール上で適正なプロセスで行われた規約変更等、適正な書類をもとに申請が出た場合、文化庁は拒否することは不可能です。

 

 

つまり、2015年までの約20年間、法的根拠のない名称変更を拒否する動きを維持してきたのは自民党政権（民主党政権も含む）ということになる…？

なんだかめちゃくちゃな話になってきたんだけど…。

これは統一教会の政治力の弱さを証明していることにもなります。

最近の論調のような統一教会と国会議員がズブズブで政治力を行使できるレベルにあったのなら90年代の韓国等の名称変更にあわせてもっと早く名称変更の働きかけをしてたんじゃないでしょうか。

森友問題的に考えれば、政治家が動いてれば官僚はすごく忖度するわけで書類審査の「認証」でしかない統一教会の名称変更なんて簡単じゃないでしょうか。

国会議員一人が法律・規則通りの審査をしろと動けばいいだけですから。

 

それこそ仲良しだっていうなら第一次安倍政権でやればよかったね。10年早く名称変更できた。

 

 

この回答からも下村氏は統一教会の名称変更を政治的に止めていない。ということは分かる、がそれが法律遵守する上で正しい対応なのだ。

止めれる理由が存在しない変更申請を止めてないのはおかしい！と憤ってる人たちが出てきているのだが、政治家が許認可の基準に干渉したらヤバいよね…。

妨害する方向で「特別の便宜」を図っていることになり政治的に妨害干渉する逆モリカケ問題みたいな話になっちゃうんだけど…。

他の事案で基準を捻じ曲げて申請妨害なんかしたら大問題ですよ？

 

（7/27追記）

宮本徹議員が名称変更時の申請書面の一部を開示請求にて取得されたようです。

規約の変更内容も無難に名称と一部の内容変更のみであることが確認できました。書面が揃ったものを出されたら断るのは難しいだろうというのが補強されました。

解せないのは変更理由を黒塗りにしている点です。無意味に黒塗りしてます。

断言していいと思いますが、変更理由には無難な内容しか書いてないです。

海外でも活動してる宗教であり、1994年以降に海外で「Family Federation for World Peace and Unification」（世界平和統一家庭連合の英語名）となっている以上、海外と名称を合わせたとかそんな内容を書けば表向きの理由はキッチリと揃えられる以上、変更理由に記載する内容は無難な内容一択です。

宮本議員も書いてますが、断られそうな理由書くわけないでしょ。

「統一教会の悪名が知られたので変更します」とか書かれてると思っちゃう人は陰謀論に毒されすぎ。

この状況で無意味な疑いをかけられるほうが宗教法人の不利益になるのでさっさと開示するべきだと思います。

（追記終）

 

（8/2追記）

宮本議員が提出された規則の全文を入手したようです

 

…えーっと驚くべき内容です。

お役所の申請ってのは間違ってる内容がないよう細かくチェックするのが普通でいい加減な部分があれば指摘されて差し戻されるのが普通です。

 

新旧対照表が法的な書面ということなので、規則全文自体は補足資料としての提出なのでミスがあるからと直ちに違法な申請許可とはならないようですが、補足資料でも誤っていないか確認するのが普通だと思いますし、いい加減なものなら差し戻して修正してもらうものなので、役所側は異常な対応をしたといえるでしょう。

 

統一教会としても、名称変更用に提出した規則なのに法人名が変わってない書類を出すのはいくらなんでも変なので、出す書類を間違えたとかそんなところでしょうか…。

水際で止められて２０年近く変更を止められてるんだから申請内容だけはちゃんとしなよ…。

書類ミスは起きるからこそ、役所側は受付したら確認しないといけないし、却下しないといけないので、この手続ミスは厳しい目で見られても仕方ないでしょう。

（追記終）

 

 

ネット上に散らばる話をまとめていくと、どんどん滅茶苦茶な話が散らばっていて精査していくとただの陰謀論みたいな話になってしまうようだ。実際ただの陰謀論なんでしょう。

リベラル側の意見に近い内容なら陰謀論っぽい話でも同調しだす人がたくさんいて非常に怖いなと思います。

 

正しいことをちゃんと主張して、ダメなことはダメと姿勢を示す。そういう知的な活動をした上で統一教会などの悪質な組織がなくなる世界になればいいなと思います。

統一教会デマが気軽に行われる空間で統一教会の悪質性の追求なんて出来るのか。

国内 政治

yanai.theletter.jp

泉房穂さん、ソースは５ｃｈって公職の人間がやること？

 

togetter.com


togetter.com

これは統一教会騒動の前ですが。

 

 

いずれの人物も統一教会の批判を積極的に行っており、統一教会が悪質だという点について私も意見は一致しています。…が

 

 

○○は統一教会関係者だ！統一教会シンパだ！というデマを流しておきながらまともに謝罪できない人が何人もいる。理解しがたい行動だ。

 

①統一教会が多数の被害者を出しており悪質な宗教団体だというのは広く周知の事実となってきた。

 

②統一教会を擁護する関係者だということは悪質な宗教団体の味方であったり、統一教会の意見を広めて被害者を増やしかねない間接的な加害者として非難の対象になっている。

 

③　①②から考えれば誤って統一教会の関係者だとデマを周知してしまうことは批判対象となり大きな風評被害がある悪質なものである。

 

ということが簡単に導ける。

オウム真理教ならより簡単だろうか。

○○はオウム真理教関係者だ！とデマを撒いた時の風評被害を考えれば悪質なことは理解が容易い。

今、統一教会はオウム真理教のように社会的に存在を許すべきでないと批判されているので、同等の被害があると考えればよいでしょう。

 

 

 

 

統一教会批判を強めてる前Qさんの少し前

 

 

 

こんな謝り方ある？

ってくらいクソofクソの謝罪なんですけど。

 

統一教会って社会から追放したいほど悪質な団体だよね？

そんな悪質な団体の関係者だって風評被害を与えたら詐欺被害の片棒担いでるようなヤツだと言ってるような酷い言説で、

裁判になったら即負けるレベルってのが分かってるから一応謝罪っぽいことはしたわけだよね。

 

その謝罪がこんなのでいいの？統一教会の悪質性ってそんな軽かった？

そんな訳はないよね。デマの悪質性は対象が悪質な程ひどいわけで。

中世ヨーロッパの魔女認定レベルだよね？社会から追放するべき団体の協力者だって認定してるんだから。

 

誤った魔女認定なんてしたら異端審問官は処刑されるような事態。

中世ならもみ消して終わりそうだけど。

 

この人達、なんでそんな悪質デマを許してもらって後足で砂をかけるようなマネができるの？

デマ撒こうがその程度の軽い事って認識してるから？

統一教会が悪質だって批判と矛盾してくるんだけど。

統一教会なんて実はどうでもよくて批判したい対象がいるから批判してるだけなのかな。

 

 

繰り返しますが、

統一教会は悪質だからこそ、デマの影響も大きい訳で悪質性が高まる。

そんなデマを撒いた人間はしっかりと誠心誠意謝罪することが必須としないと、デマが軽い程度の問題と矮小化される。

 

デマをきっちり批判して問題視することは正しい批判の正当性を高めるし、反論する隙を与えないことになる。

 

統一教会なんて実は興味はなくて、政権批判したいだけみたいなクソ言説は許してはいけない。

アンチ乙と逸らされて問題解決を有耶無耶にするのだから。

 

紀藤弁護士などは長年カルト対策をしていたのでよく分かってる。

彼のような本丸の打破を目的とした行動を尊敬してきたい。

 

イモータルズ・マブラブと馬刺しと謝罪の話

ゲーム

b.hatena.ne.jp

 

正直、企業が謝罪が発生するような話ではないと思うけれども。

結構前から複数回ツイートしてたようだし。

ゲーム開発で表に出てる人物がやるべきことではないのは確かだとは思うが。

 

 

 

コメントしたように今更になって炎上になったのは別の理由が考えられる。

馬刺し写真に「ウマ娘」で物議　人気ゲーム「マブラヴ」公式、開発スタッフの不適切投稿を謝罪

「マヴラブ」がサービス開始直後から重大なバグまみれで酷い最中で、イキって投稿したことでユーザーを激怒させた話なんだよね。　単純な投稿だけ見ると全く理解できない。

2022/03/24 10:17

b.hatena.ne.jp

 

 

謝罪したきたくおう氏について

イモータルズ・マヴラヴが生まれるきっかけとなった人物であり、マブラヴシリーズの生みの親の吉宗鋼紀氏にアピールしプロジェクトがスタートするきっかけとなったキーマンでもある。

www.inside-games.jp

──「イモータル」を開発することになったキッカケを教えてください。

きたくおう「イモータル」は、実は元々僕が作っていたゲームが元になっています。その作品は、とある海外のパブリッシャーに売り込んだことがあり、契約一歩手前までいったのですが、対外的な理由で流れてしまいました。

そこで燃え尽き症候群気味だったのですが、2019年9月の頭くらいに、フォローしていた吉宗鋼紀さんのTwitterで、ハッシュタグ（#age20th）を付けたら全部返信しているのを見つけました。そのときに「以前配信していたソシャゲ（ストライク・フロンティア）のリメイクを作ってください、それか僕に作らせてください」ってツイートしたら、「当事者意識のある人だったら一緒にやりたいし、会ってみませんか」と返事をいただきました。

 

…なのだが、シリーズファンを逆撫でするような発言も多くあまり好かれていなかったようだ。

2021年配信という約束も守れてないし。

 

dengekionline.com

 

 

 

そして2022年3月18日、サービス開始

と思いきや…石が無限増殖するなど重大なバグが多数見つかる

 

 

メンテナンスの終了目処が立たないどころかサービス再開は一月以上かかるとの報告が。

『イモータルズ：マブラヴ オルタネイティヴ』現状のご報告と今後について - YouTube

また、再開後の更なる不具合発生といった状況でご迷惑をおかけすることのないよう、 原因究明ののちにしっかりをチェック期間を設けたいと考えております。 結果、一か月程度はサービスを再開しない可能性が高いです。

 

 

イモータルズ・マブラヴはハッキリ言えば商業クオリティに耐えない品質のゲームのままサービス開始となってしまった。

年度末だからとりあえずリリース

 

 

シリーズのファンが不満を貯め込む中、謝罪した馬刺しツイートが拡散されることになる。

 

まともに遊ぶことができない「イモータルズ・マブラヴ」に対して

1年間サービスを停止するような重大なバグもほぼ無くセールスも順調な「ウマ娘」

今まで散々とイキってきたり品の無い発言もしてたクセにこんなザマかと怒りが集中。

公式が謝罪し何故かネットニュースにもなってしまったのでしたとさ。

男女格差、日本103位に急降下…原因を調べてみると以外なことが

働き方

nordot.app

世界銀行の発表した男女格差の調査によると、日本のスコアは78.8で190ヶ国中103位と非常に低い順位となっているという報道だった。

ブックマークを読んでいたところ元データが公開されていて確認したところ、色々なことが分かったので書いておくことにする。

 

wbl.worldbank.org

 

共同通信の103位に急降下自体の記事自体がおかしい

この団体の指標はとても良いことに全データが公開されており、内容を全て確認することができる。順位が下がった原因が記事では分からなかったので調べてみようと元データを見たところ、驚愕の真実が！

2021年と2022年のスコアが同じなのだ！あれ？

 

f:id:himakao:20220302111305p:plain

この生データ上で順位を確認すると、2021年の順位は98位だった。

2022年は報道通り103位なので数え方は間違っていないはず。

共同通信さんの80位と違うぞ？どういうことだ？

 

実は2021年のレポートを見るとちゃんと80位なのだ。

https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/35094/9781464816529.pdf

スコア81.9、80位となっている。

 

いつの間にか2021年のスコアが変わっているのだ。

スコア算出方法が変わったのか、データが修正されたのか原因が何かまでは調べてないが、

この1年で順位が大きく変動したという報道はほとんどウソに近い話なのだ。

 

少なくても、

2022年レポート基準で言えば日本は10年以上何にも進歩していないまま低い水準だし、他国は改善されているので順位はどんどん落ちるだろう。

は事実と捉えておくのがいいでしょう。

 

 

じゃあ何が原因で世界的に見て低いの？

順位変動とか割とどうでもよく、実際の男女格差こそが問題でしょう。

スコアの内容を見てみる。

f:id:himakao:20220302113009p:plain

 

Payのスコアが明らかに低い。WorkPlaceも低いがとりあえずPayの内容を見よう。

大項目が4つありそれぞれのYesにつき25点とシンプルな算出のようだ。

1つ目の項目では

Q.Does the law mandate equal remuneration for work of equal value?  

A.No

同一労働同一賃金が法律で義務付けられてますか？といった内容で

一応、2020年から2021年に同一労働同一賃金をしようと法改正してるが、まったく実践されてないのでNoの回答でいいでしょう。

 

残りの2項目はいずれも労働基準法64条について言及されている。

該当は64条2、64条3.2とのこと。

 

（坑内業務の就業制限）
第六十四条の二　使用者は、次の各号に掲げる女性を当該各号に定める業務に就かせてはならない。
一　妊娠中の女性及び坑内で行われる業務に従事しない旨を使用者に申し出た産後一年を経過しない女性　坑内で行われるすべての業務
二　前号に掲げる女性以外の満十八歳以上の女性　坑内で行われる業務のうち人力により行われる掘削の業務その他の女性に有害な業務として厚生労働省令で定めるもの
（危険有害業務の就業制限）
第六十四条の三　使用者は、妊娠中の女性及び産後一年を経過しない女性（以下「妊産婦」という。）を、重量物を取り扱う業務、有害ガスを発散する場所における業務その他妊産婦の妊娠、出産、哺ほ育等に有害な業務に就かせてはならない。
②　前項の規定は、同項に規定する業務のうち女性の妊娠又は出産に係る機能に有害である業務につき、厚生労働省令で、妊産婦以外の女性に関して、準用することができる。
③　前二項に規定する業務の範囲及びこれらの規定によりこれらの業務に就かせてはならない者の範囲は、厚生労働省令で定める。

 

妊婦または産後に危険な仕事や、鉱山労働をさせてはいけない内容のようだ。

平成18年に一部改正され緩和されたが、この制限自体がまだまだ不平等だという指摘だ。

危険な業務での妊婦への対応だろうと法律で女性労働を制限するのは国際的には男女平等に反しているという話になるようだ。

（23：22 追記）

指摘があったが、64条2、64条3.2は妊婦以外にも適用される内容で女性労働基準規則に定められるように

女性はトンネル工事や鉱山労働のほか、一部の有害物質を被爆する場所での就労ができない法律になってるようだ。

 

本件指標に憤り男女平等が進んでないと思う人々はまず、妊婦に危険業務をさせない法律自体が男女不平等だと主張するのがいいでしょう。

ホントかよ？

 

 

ちなみに危険作業2項目が法改正されてPayのスコアが75まで延びれば、総合スコアは85まで改善されることに。約60位まで順位は急上昇して韓国と同水準まで簡単に改善します。

そのくらい雑な指標だという話でもあるけど。